|
Etik & Psykologi
Etiken har psykologiska konsekvenser eftersom våra värden och etiska
uppfattningar påverkar våra känslor och handlingar. Etiken har därför stor
betydelse för din personliga utveckling och mentala hälsa. För att utveckla dig
på ett positivt sätt måste du välja en etik som är bra för dig; en etik som är i
ditt eget intresse, alltså en egoistisk etik. Alla hälsosamma människor är
egoister.
Meningen med den psykologiska vetenskapen är att förbättra människans förmåga
att leva ett bra liv, och det är också detta som är meningen med den egoistiska
etiken.
En bra etik är bra för individet, och det som är bra för
individet är också bra för samhället.
Psykologi betyder
själslära,
och själen är det samma som självet.
Och
självet är det samma som
ego
som betyder
jag.
Ditt ego är din mentala existens. Utan ett ego är du bara en tom kropp utan
själ. Att förtränga ditt ego innebär alltså att förtränga din mentala existens,
och detta är inte bra för din mentala hälsa.
Att ha en bra mental
hälsa innebär att vara en integrerad och harmonisk människa, och detta
förutsätter att man är egoist. Egoism innebär att integrera sina handlingar med
självet; att uttrycka sitt ego i sina handlingar, dvs. att integrera kropp och
själ. Det innebär att man inte är i konflikt med sig själv.
En
integrerad och harmonisk människa är alltså egoist.
Altruism resulterar
däremot i att man hamnar i konflikt med sig själv, och detta är den mest
grundläggande psykologiska konflikten som finns.
Att
vara altruist innebär att bryta sambandet mellan dina handlingar och dina behov,
intressen, tankar och åsikter, och istället låta
andras
behov, intressen tankar och åsikter styra dina handlingar. Resultatet blir
splittring mellan handling och tankar; splittring mellan beteende och ego;
splittring mellan kropp och själ. Hur vi har lärt att tänka påverkar våra
känslor och handlingar, och en altruistisk indoktrinering skapar känslor som är
i konflikt med självet. Detta gör det svårt att vara integrerad och harmonisk,
och resulterar bl.a. i dåligt självförtroende, negativ
självkänsla, dålig självrespekt, irrationella skuldkänslor, känslighet för
kritik, dålig integritet och social fobi.
Skuldkänslor är
resultatet av att du har gjort något som är i konflikt med dina moraliska
uppfattningar.
Rationella
skuldkänslor innebär att känna skuld när man faktiskt har gjort något som
skadar andra, och detta är bra eftersom man då lär att ta hänsyn till andra. Men
irrasjonella skuldkänslor är inte bra, för detta innebär att känna skuld
även om man inte har skadat någon. Altruismen skapar skuldkänslor när man inte
gör det andra vill att man ska göra, och då blir det svårt att säga nej.
Vissa vill att du
ska känna skuld för att lättare kunna manipulera och utnyttja dig. För att kunna
försvara dig själv och dina intressen måste du vara egoist, för självförsvar är
alltid egoistiskt.
Vad undermedvetandet uppfattar som rätt eller fel är innlärt, och om man har
lärt att det är fel att tänka på sig själv och handla i eget intresse får man
skuldkänslor av att göra det som är bra för en själv. Detta leder till att man
blir självdestruktiv. Man saboterar sitt eget liv för att slippa skuldkänslorna.
Altruismen förstör
integriteten därför att altruismen skapar splittring mellan kropp och själ. Det
ligger i sakens natur att man måste vara integrerad för att ha
integritet. Integritet innebär att vara lojal till sina åsikter och värden;
att göra det man säger; att stå för sina åsikter och uppfattningar. Det innebär
att uttrycka självet i sina handlingar. En altruistisk indoktrinering leder till
att undermedvetandet sätter andras åsikter över dina egna, och förstärker
betydelsen av det andra säger samtidigt som dina egna åsikter blir oviktiga.
Resultatet blir att undermedvetandet skapar känslor som stöder det andra säger,
och inte dina egna medvetna uppfattningar, och då blir det svårt att stå för det
du själv tycker. Du har inget känslomässigt stöd för dina egna åsikter, och då
känns det bättre att vara enig med andra.
Problemet är att du är splittrad; du är i konflikt med ditt eget undermedvetna.
För att kunna stå för dina åsikter måste du ha stöd från undermedvetandet. Ditt
undermedvetna måste stå på din sida.
Att undermedvetandet prioriterar andras åsikter
innebär också att man blir känslig för kritik. Att vara känslig för kritik är ju
att vara känslig för andras åsikter.
Altruismen kan
också skapa social fobi.
Många tror att kollektivism och altruism är en förutsättning för att fungera
socialt, men det är det inte. Social kompetens är en egenskap hos individet. Att
fungera socialt är att fungera som individ i relation till andra människor, och
för att fungera som individ måste man vara egoist.
Man blir inte social av att förstänga sitt ego.
En altruistisk indoktrinering gör det lättare för andra att manipulera dina
känslor och handlingar. Detta ger andra stort inflytande över dig, och då blir
du osäker i sociala situationer. Andras närvaro blir ett problem, och kan
uppfattas som ett hot. Altruismen leder till att man i stor grad blir styrd
utifrån, och då blir det svårt att ha kontroll över sig själv. Att styras
innifrån förutsätter att man har ett välutvecklat ego och stöd från
undermedvetandet. Detta är en förutsättning för självförtroende. Utan förtroende
för sitt undermedvetna blir man alltför självmedveten och osäker. Inre styrka
fungerar som en motvikt till yttre påverkan, och gör det lättare att handtera
andra människor på ett bra sätt.
Relationen till dig själv måste fungera för att relationen till andra ska
fungera. Man måste själv vara harmonisk för att ha harmoniska relationer.
När man fungerar
bra socialt har man förmågan att försvara sina egna intressen och åsikter; och
förmågan att sätta gränser och säga nej. Man har förmågan att vara sig själv
tillsammans med andra, dvs. förmågan att uttrycka självet i sociala situationer.
Självständighet
förutsätter att man är egoist; att man tänker själv och använder sitt eget
omdöme.
Grundläggande självständighet är att tänka självständigt. Altruismen gör
andra människor till det primära, och då blir det svårt att vara självständig.
Andras åsikter känns viktigare än dina egna.
Altruismen skapar ett kollektivistiskt undermedvetande som skapar positiva
känslor när dina åsikter och handlingar är identiska med andras åsikter och
handlingar, och negativa känslor när dina åsikter och handlingar avviker från
andras. En altruistisk inlärning förstör därför förmågan att vara självständig.
Om kollektivismen dominerar ditt undermedvetna har du två sätt att känna dig
trygg på; antingen måste du vara eftergiven och tillpassa dig alla andra, eller
så måste du vara auktoritär och tvinga andra att tillpassa sig dig.
Att vara eftergiven
och auktoritär är alltså två sidor av samma mynt. Självständiga människor är
individualister och har inget behov av att kontrollera andra, och låter sig inte
kontrolleras mot sin vilja.
Jag gör det jag vill med mitt liv och förväntar att du gör det
du vill med ditt liv. Altruister är alltför upptagna av vad andra
tycker och vad som anses vara normalt, och blir därför slavar under samhällets
krav och förväntningar. Altruister motiveras av yttre faktorer och väljer ofta
ett yrke och en livsstil som föräldrar eller andra tycker de bör välja.
Egoister har inre
motivation och väljer yrke och livsstil oberoende av vad andra tycker.
Inre motivation är en förutsättning för att kunna utnyttja sina talanger och
realisera sin potential. Att vara osjälvisk är att vara intellektuellt impotent
eftersom det är självet som styr intellektet. Det är självet som tänker.
Det är egoistiskt att tänka själv och ha egna idéer och åsikter, och det
är egoistiskt att uttrycka sina egna åsikter. Altruister säger ofta det som de
tror att andra vill höra.
Vi föds utan ego, utan självet, utan själen.
Vi utvecklar vårt
ego i uppväxten. Men det blir svårt att utveckla ett starkt och harmoniskt ego
om vi inte får vara egoister, och därför hindrar altruismen vår utveckling.
Självet är kärnan i vår mentala existens, och när ett barn utvecklar självet
integrerar barnet sig själv mentalt. För att utveckla sig på ett positivt
sätt måste ett barn få uttrycka självet i sina handlingar. Det är detta det
innebär att vara sig själv. Altruismen skapar falska personer, för man
kan inte vara sig själv utan att vara självisk. Om man får vara sig själv i
uppväxten blir det lätt att vara sig själv som vuxen. När man är sig själv
kommer handlingarna innifrån, och man blir spontan, initiativrik, harmonisk och
självsäker, för då integreras handlingarna med självet. Ett altruistiskt
undermedvetande kan man inte lita på, och då blir det svårt att vara spontan och
harmonisk, för då uppstår ett stort behov av medveten kontroll.
För att kunna vara spontan och samtidig behålla sin självkontroll
måste man kunna uttrycka självet med hjälp av undermedvetandet, och detta
förutsätter att man är integrerad.
Undermedvetandet måste sammarbeta med medvetandet i ett synkroniserat samspel.
Detta är
endast möjligt om man har ett egoistiskt undermedvetande, dvs. ett
undermedvetande som stöder självet.
Om man inte kan lita på sitt undermedvetande är man en osäker människa.
Integrering är ett resultat av att barnet får
vara sig själv eftersom medvetna handlingar skapar undermedvetna (automatiska)
beteendemönster. Detta innebär att barnet själv måste få programmera sitt
undermedvetande för att bli integrerad och harmonisk, och detta är endast möjlig
om barnet får vara egoist.
Barnet programmerar sitt undermedvetande när det uttrycker självet i sina
handlingar.
Om barnet tvingas att vara altruist är det andra människor som programmerar
barnets undermedvetande.
Resultatet blir ett undermedvetande som i stor grad reagerar på andras krav och
förväntningar, och då blir barnet en osäker person som är lätt att manipulera
och utnyttja.
Integritet måste utvecklas inifrån, och barnet utvecklar sin
integritet när barnets egna initiativ och intressen får styra barnets
handlingar.
Barn måste alltså få styra sin egen utveckling för att bli integrerade,
harmoniska och välutvecklade individer. Men detta innebär inte att barn alltid
kan få göra vad de själva vill, för barn vet inte alltid vad som är rätt. För
att bli etiska egoister måste barn lära att också respektera andras
intressen. Därför är disciplin ibland nödvändigt, men disciplin måste kombineras
med teoretisk utbildning, för disciplin är inte ett mål i sig sjäv. Man lär
ingenting av blind disciplin, och blind lydnad är inte en dygd.
Man måste förklara vad som är rätt, och varför det är
rätt. Och barn bör lära att tänka själva och använda sitt eget omdöme. Meningen
med uppfostran och utbildning är att hjälpa barnet att bli en
självständig individ, och detta är endast möjligt om barnet får vara egoist.
Medvetandet kan
endast fokusera på några få saker i taget, och därför är de flesta av våra
mentala processer undermedvetna. Hur vi programmerar undermedvetandet har därför
stor betydelse för hur vi fungerar. Undermedvetandet är inte något mystiskt
eller oförklarligt; det är bara automatiserade tankar och beteendemönster – allt
vi gör utan att tänka på att vi gör det. Undermedvetandet skapar automatiska
känslor och reaktioner baserat på vad vi har lärt tidigare i livet, och för att
förändra dina spontana känslor och reaktioner måste du förändra dina
undermedvetna tankemönster. Att vara egoist på en grundläggande psykologisk nivå
innebär att ditt undermedvetna tjänar dig själv; att undermedvetandet ger dig
stöd på vägen genom livet. Det innebär att ha undermedvetna tankemönster som
stöder självet. Det innebär att ditt undermedvetande ger uttryck för att du har
rätt att existera för din egen skull; att du har rätt att handla i eget intresse
och förtjänar att leva ett bra liv.
Och detta innebär
att vara en integrerad och harmonisk människa med självförtroende, självrespekt
och positiv självkänsla.
“An irrational antiself morality necessarily forces us to accept the belief that
there is an inevitable clash between the moral and the practical – that we must
choose either to be virtuous or to be happy, to be idealistic or to be
successful, but that we cannot be both. This view establishes a disastrous
conflict on the deepest level of our being; it forces us to choose between
making ourselves able to live and making ourselves worthy of
living. Yet self-esteem and psychological well-being require that we achieve
both.” – Nathaniel Branden, Honoring the Self, s.223 |